医用推车、治疗柜、护理站这类设备,客户下单前要挑的东西比家电多得多。高度三档,抽屉四种规格,锁具两款,脚轮五寸六寸,颜色跟着科室走,再挂上废物桶、输液架、监护仪支架,排列下来几百种组合。拿产品图册去沟通,报价单改了一版又一版,一单谈上半个月不稀奇。3D选装配置器就是冲着这个问题去的。这篇按实际搭建顺序,把选型树、模型、规则、报价四个环节挨个说清楚。

先把选型树理顺,再动手建模

青绿色医疗推车3D渲染图,一个抽屉拉开泛着青光,周围环绕脚轮、扶手、废物盒等选项图标

动手之前,先坐下来拆产品。哪些是独立选项,哪些跟着别的选项联动,哪些压根不让客户选,画成一棵选型树。抽屉是典型的带层级选项,四寸六寸九寸三种规格,还能拖进柜体里排位置,这种就不能拍平成一个下拉框完事。每个选项落到SKU层面,部件号、名称、数量一一对应,后面出配置清单全靠这张底表。树理不顺就开工,返工是迟早的事。

模型做到什么程度算够

模型不必照着CAD图纸原样建。看不见的内腔能省就省,客户要转着看的壳体、要拉开看的抽屉轨道,这些才值得花面数。贴图给到能分辨材质的程度就行,医院采购盯的是布局合不合理,不是渲染有多漂亮。想要把握建模的分寸,站内这篇产品3D展示制作流程 从需求到上线的制作流程 写得比较细,可以先过一遍。

规则约束是第二道坎

设备会动,抽屉要拉开,推车要转向,脚轮有转向半径,这就绕不开约束规则。抽屉的行程范围,配件之间的间距,某款锁具只能配某种柜体,这些逻辑写成判断条件,用户选出不合法的组合当场拦下来。拦得越早,销售那边改单越少。规则库是跟着产品线走的,新型号上市就补几条,长期维护的活不重。

报价汇总要落到部件号

配置面板旁边固定放一个汇总区,每选一项,清单和报价跟着走。医疗行业报价讲究留痕,最后生成的配置清单要带上每个部件的SKU号和数量,客户拿去内部过审,销售拿到手直接录系统。价格联动怎么做到颗粒度对齐,可以参考光伏配置器那篇 参数与报价联动的做法,思路是相通的。

后台留给自己的团队

设备型号年年改,选项后台得留给自己人维护。添一款新脚轮,换一种颜色,运营在后台点几下就上线,不用每次都找开发排期。配置器除了给客户用,也能给经销商培训用,同一套模型开两个入口,成本摊薄一半。

行业不同,配置器的侧重差得不少。机械看传动结构,光伏看参数联动,医疗看约束和清单。想看各档位覆盖的功能范围,直接到 3D选装配置器服务页 对照。

相关问答

医疗器械的配置器要不要做到零件级

不用。客户决策关心的是部件和布局,零件级留在内部CAD里就够了。呈现层级跟着采购习惯走,采购按科室配置想问题,就按部件拆给客户看。

一套医疗配置器做下来要多久

选项三十个以内、规则不复杂的,两个月上下能上线。抽屉拖拽这类层级交互会拉长工期,事先把选项清单定死,比边做边补省时间。

销售和客户能共用一套配置器吗

能。给客户用的版本隐藏内部成本字段,给销售用的版本加上SKU和折扣位,同一套模型两个入口,维护只做一份。